上海外滩封了?3月份的谣言怎么又来了?

对此 ，官方的回应来了
，近来外滩区域一切正常，不存在任何风控的情况 ，请大家不要以讹传讹。相关部门也表示
，网友所传的封控区域也在正常开放中，并没有任何异常 。值得一提的是 ，此次上海外滩封控的信息跟三月份的谣言一模一样，让人不禁感慨三月份的谣言怎么又来了？通过官方证明
，上海外滩并不如传谣那般也让许多网友松了一口气
。

其中，“外滩广场封了”更是3月初即被澄清的谣言。黄浦区外滩风景区管理办公室回复上海辟谣平台表示 ，近来外滩区域一切正常
，不存在临时封控的情况 。

上海外滩没有被封
。3月8日，网上出现一段题为“上海外滩广场被封闭 ”的视频 ，文字注释为“上海外滩广场刚封
，范围延安中江西中路，河南中路广东路
”被封。经上海辟谣平台核查 ，上述视频实际拍摄地是深圳福田上沙
，是3月初深圳防疫工作人员集结出发的现场，且上海也没有名为“外滩广场”的区域或建筑 。

旅游推荐 3月份去上海旅游 ，可以欣赏到东方明珠广播电视塔、豫园园林 、朱家角
、外滩等美景
，整体来说是非常合适的旅游季节。

逛完杜莎&上博直接徒步走一会就是南京路步行街了，第一次来旅游的 ，南京路可是不容错过的
。街总长1200多米，两边各类时尚流行商店、如果不想徒步
，可以选取坐观光小火车，直接到南京东路步行街东出入口。

网传“上海要大面积封控,还有百日行动
”,这是真的吗?

这并不是真的 ，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应
，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错 。这一段时间，上海的疫情确实是有反复的迹象 ，但是上海并不会因此而进行封城
。

月
，上海成立强学分会，但强学会遭到封建顽固派的攻击 、诽谤 ，不久被查封。1896年8月
，黄遵宪
、汪康年在上海创办《时务报》，邀请梁启超担任主笔 。1897年10月 ，严复在天津创办《国闻报》
。

此外
，还有许多属园，分布在圆明园的东、西 、南三面 ， 其中有香山的静宜园、玉泉山的静明园
、清漪园（后来的颐和园就是在此基础上建造起 来的）等，全园面积合计5000多亩。 圆明园不仅汇集了江南若干名园胜景
，还创造性地移植了西方园林建筑，集当时古 今中外造园艺术之大成 。

上海回应封控小区为何还会出现阳性,具体是如何回应的?

〖壹〗、小区封控已久仍出现阳性感染者的原因主要有以下几点：筛查数据延时：核酸筛查工作量大：在进行大规模的核酸筛查时 ，由于工作量巨大
，检测完成后发现阳性混管还需要进行单采单检复核
。后续流程繁琐：对检出的阳性人员，需要进一步开展流行病学调查 ，收集准确的医学信息和个人信息
，并完成上报审核等工作。

〖贰〗 、上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期 ，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果 。与此同时
，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通 ，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区
。

〖叁〗
、上海的封控小区出现阳性病例
，这只能说明封控小区内还是有管控力度不是很严的情况，否则也不会出现阳性病例。

〖肆〗、数据信息滞后 。新冠病毒有一定潜伏期 ，不会立刻爆发出来，更何况这次广泛传播的奥密克戎毒株
，更是难以消灭且隐匿性很强，几次检测可能发现不了 ，阳性患者可能是在半个月左右才会发现自己已经感染了
，所以即便已经进行了封控，还会有阳性患者不断出现。家庭聚集性感染
。

〖伍〗 、封控区为什么还会新增阳性感染者 筛查数据有一定的延时。核酸筛查工作量很大 ，检完后如果发现有阳性混管
，还要单采单检复核，对检出的阳性人员 ，要进一步开展流行病学调查
，收集准确的相关医学信息
、个人信息，同时还要完成上报审核等工作 。 存在家庭聚集性传播
。

〖陆〗、小区虽然说已经风控很久了 ，但是这一个病毒它是具有潜伏性的
，也就是说你虽然被关在这里，虽然说刚开始的时候你每一次检测都是阴性 ，但是不代表你不会有阳性的情况发生。就是因为这样的一个原因，所以我们发现感染者的时候就一定要把他隔离
，包括他的接触者和次密接者全部都是要进行筛查隔离的 。