据天眼查APP显示，近日宁德时代新能源科技股份有限公司（下称“宁德时代”）以“不正当竞争纠纷 ”为由起诉厦门海辰储能科技股份有限公司（下称“海辰储能
”） ，福建省宁德市中级人民法院已于6月25日立案
，将于8月12日开庭审理 。

　　除海辰储能外，被告方还包括厦门稀土材料研究所 、珠海市海辰新能源技术有限公司
、天津安洁环保科技有限公司、厦门诚博旺咨询管理有限公司 、福建省宏桐建设工程有限公司
。

　　案件背景与核心矛盾：技术
、人才与市场的三重博弈

　　1、竞业协议违约的历史遗留问题

　　海辰储能创始人吴祖钰及多名高管（3名执行董事）均来自宁德时代 ，2023年宁德时代曾以违反竞业协议为由起诉吴祖钰
，仲裁判决其支付违约金100万元。

　　本次诉讼或指向持续性挖角行为：宁德时代指控海辰储能系统性挖走核心技术人员，加速技术泄露与市场争夺 。

　　2 、技术路线的“高度相似性”引发知识产权隐患

　　海辰储能主打产品（如587Ah储能电芯）与宁德时代技术参数高度重叠（如尺寸
、能量密度设计） ，且双方均聚焦第三代大容量电芯技术路线
。

　　宁德时代通过专利诉讼打击竞争对手已成常态（如诉蜂巢能源、中创新航）
，此次诉讼或旨在阻截海辰储能技术商业化进程。

　　3 、市场白热化竞争的直接冲突

　　海辰储能2024年全球储能电池市占率达11%，位列第三 ，直接威胁宁德时代（35%）的龙头地位 。

　　双方在海外市场（如美国）争夺关键客户（如Powin），而海辰储能凭借低价策略（储能电池均价0.3元/Wh）抢占份额
，加剧宁德时代危机感
。

　　宁德时代的诉讼战略意图：IPO狙击与行业威慑

　　1、精准打击IPO关键节点

　　选择8月12日开庭（正值港股IPO聆讯阶段），利用诉讼不确定性干扰投资者信心。港股上市规则要求发行人披露“重大未决诉讼 ” ，若法院受理
，海辰储能需证明案件不影响持续经营，否则可能延迟甚至终止IPO 。

　　2
、遏制“宁德系
”创业潮

　　宁德时代通过法律手段震慑离职员工创业 ，维护技术护城河。此前同类诉讼多以和解或赔偿收场（如蜂巢能源赔500万）
，但此次涉及市占率核心竞争，和解可能性低
。

　　3、削弱对手资金链与扩张能力

　　海辰储能负债率高达73.1% ，短期借款36.58亿
，账面现金仅42.94亿。若败诉面临高额赔偿（参考塔菲尔案赔2200万），或加剧其现金流危机 。

　　海辰储能的潜在风险与IPO困局

　　1 、法律败诉可能导致三重冲击

　　赔偿风险：若认定不正当竞争 ，赔偿金额或达数亿元（参考宁德时代同类案件标的）
。

　　技术禁售：法院可能禁止涉诉产品（如587Ah电芯）销售
，直接冲击核心业务（占营收61.6%）。

　　供应链断裂：供应商因诉讼风险收紧账期，加剧资金链压力（当前应收账款周转天数已达185.7天） 。

　　2
、IPO进程面临“硬着陆”风险

　　港交所审核重点：

　　诉讼是否构成“重大不确定性 ”（Material Uncertainty）；

　　公司治理缺陷（如核心团队竞业污点）；

　　持续经营能力（负债率73.1%+客户破产冲击）
。

　　3、海外业务雪上加霜

　　美国大客户Powin破产（欠宁德时代3.1亿货款） ，叠加美国“大而美法案
”削减清洁能源补贴，海辰储能得州工厂成本优势锐减
，海外高毛利业务（毛利率42.3%）难以为继。

　　行业影响：加速储能行业洗牌与规则重构

　　1 、技术路线标准权争夺白热化

　　宁德时代（587Ah电芯能量密度434Wh/L）与海辰储能（415Wh/L）的技术参数差异，实为“高成本高性能”vs“低成本长寿命 ”路线之争 。诉讼结果将影响第三代电芯技术标准制定权
。

　　2
、中小厂商生存空间进一步压缩

　　头部企业通过专利诉讼构筑壁垒 ，叠加价格战（储能系统报价低至0.478元/Wh）
，中小厂商恐因技术薄弱、资金短缺加速出清。

　　3 、人才流动监管制度化

　　本案或推动行业竞业协议执行标准化，技术人才流动从“灰色地带”转向合规化约束 ，长期利好技术创新保护 。

　　海辰储能的破局关键

　　1
、法律层面：

　　尽快举证技术独立性（如公开研发路径、专利清单）
，切割与宁德时代的技术关联；

　　寻求和解可能（但宁德时代战略诉求强烈，难度极大）
。

　　2 、资本层面：

　　加速IPO募资补血（计划融资约80亿港元） ，但需在招股书中强化“去宁德化
”证据与诉讼风险对冲方案。

　　3
、业务层面：

　　收缩国内低毛利业务（毛利率仅8.1%）
，转向海外高价值市场；

　　绑定央企客户（如国电投、中广核）提升订单稳定性，对冲诉讼冲击 。

　　诉讼背后是行业主导权的生死竞速

　　宁德时代的诉讼不仅是法律维权 ，更是对储能行业未来十年格局的提前锁定。若胜诉
，海辰储能技术路线与IPO进程将遭遇毁灭性打击，行业集中度进一步提升；若海辰储能成功突围 ，则标志“宁德系”创业模式打破巨头垄断，重塑竞争生态
。

　　关键观察点：

　　8月12日庭审中技术相似性鉴定结果；

　　港交所对诉讼风险的定性（是否触发上市规则第8.04条）；

　　海辰储能能否在3个月内引入战略投资者缓解资金危机。

　　（注：本文结合AI工具生成
，不构成投资建议 。市场有风险，投资需谨慎
。）